近年電影趨勢分析 ── 電影畫面的電視化(二)
4.畫面具有層次感:
導演在畫面遠、中、近景的安排,清楚與模糊之間的選擇,不僅僅是為了畫面美感,更成為一個意識的傳達。畫面是否具有電影感,差異最大即在此處。以電影《2046》為例,王家衛的電影善於使用服裝道具,也注重許多小細節。《2046》中,影像透過鏡中的反射和對照,更把鏡頭的層次更加延伸,梁朝偉在鏡子前抽菸思考;昏暗的燈光,繚繞的煙,觀眾不僅看到一個演員凝重的面容,更跟著思考與試著進入演員心境。章子怡和梁朝偉在鏡子前的一場戲,可以透過一個畫面看到梁朝偉演員的表情,章子怡衣著華麗中的落寞,透過光影變化、鏡子的反射與延伸,道具的出現對始得電影畫面更顯的寓意豐富也更饒富趣味。

《2046》導演:王家衛,2005年。
5.畫面有故事性,有其延伸的意義:
一個電影感的畫面,不一定充斥著許多元素,但是一個訊息卻可能引申多種含意。不同的觀眾可能讀到不一樣的意義,看似進入了自己的想像,卻很可能是導演對未來劇情所安排的伏筆。觀眾循著自己的好奇和想像,跟著導演的腳步延伸進入主角的心情,一步一步走到劇情結尾。一個畫面不僅僅是好看而已,能給與觀眾想像空間,帶著一個未完的故事,有著許多可繼續與討論的意義,也是一個電影感的特性之一。《花樣年華》中,王家衛有一幕僅拍下兩人的雙腿,配合著音樂進行,一個畫面並不用言語,就帶給人無限的遐想。上面所述的《2046》裡,他大量運用鏡子的原理,除了影像中的反射和對照,更把鏡頭的層次和深度繼續延伸到景框之外,畫面不僅是為求美感,更是延伸自前段故事,也為後續發展埋下伏筆。電影是透過畫面說故事,而非叨叨絮絮的對話語旁白,或甚至是以大量文字說明。

《花樣年華》導演:王家衛,2000年。
在電影裡,服裝的展現同屬於電影表演之一,我們可以透過服裝瞭解主角的個性、興趣、家庭背景、經濟狀況、生活品味甚至對未來生活的期許。但是電視劇中,演員的服裝並非表現重點,一般電視劇的服裝並不容易一眼辨識出角色的個性或是生活慣性,除了古裝劇哩,會對服裝做些考究,但是時裝劇中,服裝安排多缺乏一致性,少有劇組會對演員服裝去刻意設計或是鋪排,更難透過服裝、髮型了藉劇中人物性格,大致上容易被劇組忽略。

夜市人生(翻拍自網路畫面)
由於光源平均,反而讓在中間的方馨服裝上的面孔成為這個畫面的焦點。
總的來說,「電影感」可以說是導演透過場景選擇、佈景陳設、燈光明暗、色調、意象符號,加上演員表演等,在每個鏡頭做細節上的處理,配合畫面的節奏明快與緩慢,音樂的進入與無聲,都有相當的蘊含。導演利用視覺、聽覺和觀眾在戲院意識交流,更透過畫面向觀眾說故事。
但從這幾年幾部賣座電影來看,國片似乎越來越不注重電影感。影評人膝關節也曾說:「台灣觀眾不在乎「電影感」,觀眾在電影裡追求的是共鳴與話題。」[1] 《陣頭》導演馮凱也說:「電視或電影的技術不同,雖然放映方式不同,卻都在說故事,能感動人才是重點。」似乎將拍電影與「電影感」的追求一分為二。同樣的,侯孝賢導演也表示,他比較擔心的是,畫面比較「電視化」,蘊藏的東西會比較少。也覺得當今電影最大敵人是市場機制,商業考量會對電影造成影響,長久以來無法培養觀眾。
不論觀眾進入戲院是不是只在尋求一種共鳴與話題,但是電影不僅僅是一種影視媒體,娛樂消遣,更是「第八藝術」,對「電影感」的追尋更是我們應該深思與討論的。
沒有留言:
張貼留言