中小文化企業融資難破題
發佈時間： 2012-11-26 來源：第一財經日報
對於文化創意類產品知識產權的評估，是整個業內的難點。知識產權評估通常需要幾個方面，一是要有專門進行知識產權評估的機構，“30萬元，我們已經把需求降到最低了，哪怕利息高一點，只希望貸款能夠落實。”面對多家銀行和擔保機構，九世信息科技（上海）有限公司總經理鐘毅說。
近日上海市文化廣播影視管理局舉行了本市文化產業與金融對接工作會議，文化企業和金融機構面對面，共同探討文化創意企業融資難問題。
加快發展文化產業、推動文化產業成為國民經濟支柱性產業是黨的十七屆六中全會以來對經濟發展提 出的新目標。
中國人民銀行、銀監會、證監會此前相繼表示，不斷加強和改進文化產業的金融服務，深入研究金融支持文化產業健康發展的政策措施。
但是文化企業輕資產及文化產品的特殊性，決定了傳統的銀行金融產品並不完全適合。不論是貸款質押，還是知識產權評估都是目前企業和金融機構之間切實存在的鴻溝。尤其是該行業的中小微型企業，貸款融資中更是處處碰壁。
輕資產，抵押難中小企業處於企業發展的早期或中期階段，自身盈利模式不成熟、抗風險能力差，融資難是普遍現象。其中文化產業中小企業尤為困難。
銀行或者擔保公司要貸款給一家企業，首先要對其還款來源進行評估。第一要看企業的現金流量，是否足以超過貸款額；其次要看公司的有形資產。而這兩者都是中小微型文化企業的弱點。
但是目前影視劇、大型演出、動漫、互聯網等文化類企業有一個普遍的特點，就是運營週期長，前期需要墊付大量資金。而文化企業輕資產，並沒有足夠的有形抵押物來滿足銀行的要求。
上海寧興百納影視傳播有限公司有關人員稱，由於現在電視劇行業普遍拼製作、拼導演、拼演員，單部戲的投資非常大，從籌備到回收款項，週期比較長。作為一個民營企業，同一時間做三四個項目，資金壓力比較大。
而且，輕資產行業，固定資產少，給銀行作抵押非常困難。這點即便是規模較大、盈利模式比較成熟的企業也不能避免。
酷貝拉是中國最大的青少年體驗教育基地，該公司的創始人王躍說，上海酷貝拉歡樂園投資將近一億兩千萬元，都採用租賃的方式，其中裝修投入非常大，註冊資金達到六千萬元，真正跟銀行對接之後，很明顯的一個問題是沒有抵押。而民營公司即便是跟國企合作，由於國企不參加控股，所以沒有辦法擔保，銀行也很難突破這個界限。
很多企業提出，文化企業在抵押物上，能否有所變通，在知識產權上是否可以著重被認知？比如，對電視劇、動漫等文化產品的版權進行合理評估，通過版權或者應收賬款合同進行抵押貸款等。
目前在一些銀行或者金融機構，這樣的方法已經可行。比如浦發銀行可以通過未來收益作為質押。但目前仍面臨的一大問題是業內拖欠款的問題，這對中小企業是不利的，也給銀行融資造成難度。
知識產權評估難
儘管企業也在想辦法和銀行對接、溝通，但專業上的隔閡卻不易打破。不管文化企業還是金融機構都承認，雙方存在信息的不對稱。
“專業領域的東西，不能拍腦門或者憑情感決定。一個文創產品它的科學性在哪裡，先進性在哪裡，銀行的大多數金融人士還聽不懂。”鐘毅告訴本報記者，他和很多銀行金融機構溝通過很多次，每溝通一次心理預期就降低一次。
該公司所研發的產品在銀行評估最多不過10萬元，除去風險，能夠提供的貸款只有6萬元。而產品前期研發和市場運營的費用就已經投入將近200萬元。“6萬元，簡直是杯水車薪。”他說。
對於文化創意類產品知識產權的評估，是整個業內的難點。
知識產權評估通常需要幾個方面，一是要有專門進行知識產權評估的機構。第二，知識產權質押的環節要順暢。但目前這兩個方面都不完善。
現在國內也有少數文化產權評估機構，但權威性還不夠。“你說值1000萬，誰認呢？有人買才是真的。”上海東方惠金融資擔保有限公司總經理劉向陽對本報記者說。
“知識產權的質押流程目前政府也在盡力完善，在上海設置了辦事處，但有少數知識產權的質押還是要去北京辦理，流程還需要進一步簡化和加速。”浦發銀行有關部門負責人稱，最好的評估是市場決定價值，但知識產權的交易市場還不成熟。
與此同時，文化企業和其他產業相比，有自己的規律。商業模式和盈利模式有很大的不確定性。
“兩年前，諜戰劇很瘋狂，《潛伏》賺了很多錢，但是後面出現的同類題材電視劇收視率急跌，為什麼呢？”劉向陽分析說，無形資產變現難，導致了文化企業融資難；中小微企業規模小，渠道不能固定就更難了。
上述浦發銀行負責人說，銀行等金融機構和文創企業之間還是要加強溝通，彼此了解。像美國的矽谷，通過很多模式去了解創新類的中小企業，比如說與創投合作共享信息。
公司擔保或為出路？
面對上述問題，文創類小企業在拼命尋找各自的出路。
上海激動網絡有限公司副總裁彭亮對本報記者說，自己的公司是採取股東擔保的形式獲得貸款。但他也坦言，這個方法並不能普遍推廣。能否成功，這就要看各自股東背景。
文創類小企業貸款手續相對複雜，審批流程慢，金額還不高，回報也不大，相比之下，銀行工作人員更喜歡接觸一些有保障且簡單易行的業務，這些都是企業在融資過程中遇到的問題。
銀行方面儘管對文化創意類企業推出了大量的金融產品，但風險防控的意識並沒有放鬆。銀行也非常擔心會有泡沫產生。
“畢竟這是廣大儲戶的錢，一旦受損，影響的是整個國家的經濟。風險防控我們也是要看的，不是任何一個企業都貸款給它，要進行嚴格審核。有的企業在行業裡面做得好，有核心競爭力，有企業擔保的更好，審批的時候就會對這類企業更有信心。”上述浦發銀行負責人說。
記者採訪的一家小型文化企業已經開始和兩家擔保公司溝通，希望通過這種方式獲得銀行貸款。該公司的負責人告訴記者，即便能夠談下來，“這也是逼不得已的出路”。在他看來，通過擔保公司，一是利息高，二是擔心對公司後期進一步融資帶來負面效應。“這就好比一個公司靠借高利貸維持運營，投資人對公司的印象會非常不好，甚至會質疑主要負責人的運營能力、財務分析和預算的執行能力等。”他說。
但梵謀文化傳媒集團董事長孫紹瑞並不這樣認為。他的看法是，長遠來說，風險投資是代價很高的融資方式，銀行貸款仍然是中小企業的首選，前提是業務有保證。“我們目前考慮的問題是，如何通過各種形式獲得銀行的青睞，擔保公司在中間做了很多工作。”劉向陽稱，擔保公司確實比銀行要求低一些，但低也不可能低到風險不可控的程度。
沒有留言:
張貼留言